Hallo! Wladimir hat 'ne Pressekonferenz gegeben und die deutschen "Hauptnachrichtensendungen um 19.00 und 20.00 Uhr" berichten "mit keinem einzigen Wort über die höchst brisanten Moskauer Veröffentlichungen, die beweisen, dass der NATO-Staat Türkei mit dem IS Millionengeschäfte macht und machen lässt, um die Finanzierung des Terrorstaates zu ermöglichen."
Oh, Entschuldigung. Das ist eines der gefakten Beweise vom MH-17 Abschuss. Im Falle Türkei hat der Kreml natürlich viel bessere Beweise.
... sieht man daran, dass die Propagandaschau permanent Werbung für das Buch "ARD + Co. _ Wie Medien manipulieren" macht. Erschienen ist die Schwarte im Querfront Selbrundverlag, Im selben Hause erscheint z.B. das verschwörungstheoretische Hintergrund-Heftchen.
Hintergrund liefert natürlich "Hintergründe" zum Verschwörungsklassiker 9/11
Heute wird von Propagandaschau ein putinistisches Propagandastück eines Wolfgang Bittner aus dem ARD-Dings-Buch wiedergegeben.
Der LINKE-BT-Abgeordnete Hunko auf Staatsbesuch in der Donezk-"Republik"
Ja und in der Waybackmachine gibt es weitere Erkenntnisse über den Kölner Karlspreis. Im offenen Web wurden die Informationen darüber von den alternativen Zensurbehörden erfolgreich weggeklagt.
Mal eine gute Nachricht aus Dresden. Die seit Wochen vom Hate-Blog Propagandaschau promotete Friedenswichtel-Wutbürger-Bewegung WSD, ist bei ihrer Auftaktveranstaltung in Dresden gefloppt.
Werbebotschaft auf Wordpresspropagandaschau
Zitat Propagandaschau: "Die Veranstaltung, die hoffentlich zu einer Bewegung wächst, muss als Chance gesehen werden, den sich zur Zeit an den Rändern radikalisierenden Protest zu bündeln und auf eine gemeinsame demokratische Basis zu stellen. Die gemeinsame Basis ist die Forderung der Bürger nach echter Demokratie."
Das verbitterte "Volk" bestand am gestrigen Sonntag, aus nur 150 - 250 "Demonstranten".
WSD rekrutiert sich aus den erbärmlichen Resten der von PEGIDA abgefallen Oertel-Fraktion und Rückständen der sogenannten Friedenswahnmachen für Putin (oder so). Die Friedensdinger dürften dem weniger beleckten Leser kaum bekannt sein. Ob ihrer Belanglosigkeit fanden sie in den transatlantischen Medien kaum Widerhall. Wen es interessiert, hier einige Highlights (Wer durchhält, bekommt 'nen Lutscher gratis.
... und wie man am Propagandaschau-Screenshot sehen kann, ist das unbedingt richtig so: Der Narrensaum unserer Gesellschaft gibt sich empört.
In der FAZ ist heute eine angeblich 70.000 Euro teure Anzeige erschienen. Identitäten mit merkwürdigen Namen wie Muosse T, Dr.D oder AZAD unterschrieben den Text: "Menschen für Xavier Naidoo". Ach ja, es waren auch ein paar echte Personen dabei, auch prominente.
Ich möchte nicht anzweifeln, dass Naidoo im privaten Umgang ein netter Kerl ist. Warum nicht?
Die Großanzeige sagt ja nichts darüber aus, worum es geht. Wollen sie Naidoo zum Geburtstag gratulieren, ist es eine verfrühte Nikolaus-Überraschung oder wollten sie einfach ihre putzigen Namen in der FAZ lesen? Keine Ahnung. Kann man alles machen. Wir sind ein freies Land!
Worum es der Propagandaschau geht, das weiß ich. Im Grunde ist ihnen der Naidoo scheißegal. Denen geht es, wie ihren PEGIDA-Freunden nur darum, Futter für ihre erbärmliche Hetze zu finden. Vor zwei Jahren bezeichnete Lügen-Lutz Bachmann den Naidoo noch als "Kameltreiber". Heute verteidigt er ihn gegen die "Lügenpresse".
Zur Erinnerung. Ein ARD-Mitarbeiter hat im Alleingang, Xavier Naidoo zum Vertreter der Bundesrepublik Deutschland, bei einem internationalen Wettbewerb vorgeschlagen. Spätestens seit Naidoo vor den Reichsbürgern von Staatenlos.info aufgetreten ist, sollte man wissen, dass dieser Mann für solche Aufgaben nicht geeignet ist.
Wohlgemerkt! Es ging nie darum, irgendetwas von Naidoo zu verbieten. Es ging nie darum, Naidoo das Wort abzuschneiden. Er ist schlicht als Repräsentant der Bundesrepublik Deutschland ungeeignet.
Ich würde es so formulieren: Naidoo ist verpeilt und wunderbar für unpolitische Trallala-Shows im Privatfernsehen geeignet.
Dieser wenig bekannte Videoclip lässt tief in Naidoos Parallelwelt blicken:
>>
...na ja, den Mut gefunden, eben auch die Leute auch persönlich anzusprechen und mir das zu Nutze zu machen, was die Medien generell zu sich Nutze ... wenn sie etwas wissen über jemanden, dann schlachtet man das aus und ich arbeite eigentlich mit genau den gleichen Mitteln. Ich erfahre Dinge
und wenn es auch nur Verschwörungstheorien sind, von denen man hört, sind alles Optionen, ja? Also, genauso wie die Leute sagen, der Naidoo macht das, macht das. Mann, auch wenn's nicht wahr ist und jeder denkt, ja ein Fünkchen Wahrheit ist ja dran. Und genauso denkt ich's halt auch, ja. Ein Fünkchen Wahrheit wird schon dran sein über die ganzen... äh ... Politiker, Verschwörungsgeschichten und ... und das reicht ja eigentlich. Weil die Dinge sind so grotesk und
unglaublich und schlimm, dass man, wenn sie nur im Ansatz nur ein bisschen stimmen, das es unglaublich ist ... und dass man kein guter Bürger ist, wenn man von diesen Dingen weiß und da nichts dagegen tut. Und deswegen ... natürlich "Melker" ist ja wirklich, wirklich nix schlimmes ... also. Melker als Beruf ist ja auch ein toller Beruf, wahrscheinlich. Aber als Politiker ein "Melker" zu sein, ist natürlich ein bisschen... nicht so lieb. Also, soviel dazu. Ich hab' einfach entdeckt, man kann aus Merkel Melker machen - hab's getan. Nächste Frage.
Welcher Sinn steckt hinter dem Text von "Ruth Maude"?
Also bei "Ruth Maud" kann man sich ja denken, dass es sich einfach so anhört wie Ruf-Mord. Und das Wort an sich ist ja ein schönes, interessantes Wort. Natürlich will ich niemanden in der echten Welt töten aber man will die Leute natürlich beruflich diskreditieren weil sie halt schlechte Arbeit machen und man muss einfach mit allen Mitteln dagegen ankämpfen. Wenn wir unsere Betriebe in Deutschland so führen würden, wie der deutsche Staat geführt wird ... Gott, dann wäre ja keiner, keiner in der Lage irgendwelche Steuern abzuführen,weil wir nur murksen würden. Und das ist einfach, ist nicht hinnehmbar, schlicht und einfach. Und deswegen bei "Ruth Mord", natürlich, der-der größte, größte Mann, den ich da angreife ist natürlich Helmut Schmidt, weil ich eben erfahren habe, dass er der erste Politiker war, der sich auf ein Bohemian-Grove-Treffen in ... in Amerika gewagt hat, sag ich mal. Und ich verstehe nicht, was ... was ein deutscher Politiker, auch noch von der SPD, auf so einem Treffen verloren hat. Keine Ahnung. Das kann nix Gutes bedeuten. Und von daher hat er sich für mich einfach ... auch... hat mir einfach gezeigt, dass auch er nicht ... er hat ja sowieso mit dem Vorwurf ... äh ... damals sowieso seinen Posten mehr oder weniger verloren. Er ha ja ein Misstrauensvotum, glaub' ich, ausgesprochen bekommen. Und ... naja, eigentlich alle großen Politiker, die wir alle so toll fanden entlang unseres Großwerdens, sind eigentlich alles nur Lakaien und Marionetten. Die wenigsten haben wirklich Rückgrat ihr Leben lang und ... ich erwart' auch nicht von den Leuten, dass sie irgendwas tun. Ich erwart' vielmehr von uns, von den Bürgern, vom Volk, etwas zu ändern und der Wahrheit ins Auge zu gucken, so schlimm sie manchmal ist. Man hat's ja im eigenen Leben schon mal selbst gemerkt, dass die Wahrheit furchtbar ist, weh tut. Und wenn man mit ihr konfrontiert wird, gerade wenn man im Unrecht ist ... pfff ... am liebsten im Boden versinken möchte. Aber so ist es halt. An der wachsen wir dann auch. <<
