Das Blog Propagandaschau ist keine Privatveranstaltung eines verblödeten Nerds und seiner Sekundanten. Regelmäßig werden seine Auslassungen auf RT (ehem. Russia Today) wiedergegeben. Das in einem speziell für Propagandaschau eingerichteten Kanal und in russischer Sprache. Bisschen viel Aufwand für einen ausländischen Hobbyblogger, oder?
Entweder war am 06.08.15 die "Zeit" knapp oder der diensthabende Dokumentor hat geschlampt. Damit ja kein Tag ohne Beitrag vergeht, haben die Propagandisten von der Propagandaschau wieder etwas über "die Kontrolle der Bürger im Auftrag der Macht" durch Tagesschau-Journalisten zusammengeschusselt.
Zum Beleg muss ein Zitat aus dem Jahre 2009 von Ulrich Wickert herhalten. Der Text stammt ursprünglich nicht aus der "Zeit", wie die Krümelkacker falsch schreiben, sondern aus der FAZ. Der Link geht allerdings zur richtigen Quelle, man kann ihn auch auf Ulrich Wickerts Blog nachlesen.
Liest man Wickerts Text vollständig, erschließt sich ganz schnell, dass es ihm nicht um gesteuerte Meinungsmanipulationen durch seine Kollegen geht, sondern um, seiner Meinung nach, handwerkliche Nachlässigkeiten. So klingt das entstellte Originalzitat dann im Zusammenhang:
"Nicht nur die Floskelsprache der Politik wird oft übernommen, sondern auch das Kurzsprech der Nachrichtenagenturen. Da „stehen“ immer noch „Ovationen“, obwohl ich niemanden kenne, der Beifall je hat stehen sehen. Es können nur diejenigen stehen, die Beifall klatschen. Wer so textet, ist nicht nur schusselig, sondern denkfaul. Und warum lassen die Redaktionschefs die sprachliche Verlotterung durchgehen? Bedeutet ihnen die Sprache so wenig, oder merken sie nichts? Den Machern scheint das Bewusstsein für ihren öffentlich-rechtlichen Auftrag, für eine Grundversorgung politischer Information zu sorgen, abhandengekommen zu sein. Ganz bewusst spreche ich von Information, denn dieser Begriff umfasst mehr als die Nachrichten."
Am Ende fasst Wickert zusammen:
"Es fehlt nicht nur an einem Sinn für die Verbreitung wichtiger, aktueller politischer Inhalte. Erst recht habe ich den Eindruck, es fehlt auch an der Einordnung. Aber genug der Klage. Ob es noch schlimmer werden wird, ist unklar, bleibt abzuwarten oder wird sich zeigen."
Ihr Dokumentoren könnt einem Wickert das Wasser nicht reichen. Bleibt einfach auf Eurem Niveau! Ein Ken Jebsen, Peter Haisenko oder Willy Wimmer tuts doch auch.
Weil die Propagandaschau in der letzten Zeit ganz offensichtlich ein Sockenpuppentheater geworden ist, habe ich mir ernsthafte Sorgen um den echten Dokumentor gemacht. Doch das war gar nicht nötig. Auf seinem Twitter-Account tobt er in altbekannter Rumpelstilzchenmanier.
In unverbrüchlicher Einmütigkeit mit dem Blog vermeldet er, dass ARD und ZDF für die britische Gesetzgebung verantwortlich seien. Alles in Ordnung, bis auf sein Oberstübchen.
Ergänzung zum vorherigen Post. "Maulnutte", der echte Dok hat noch nie Maulnutte geschrieben. Überprüfen sie es auf Google, "Maulnutte" in Anführungszeichen verweist ausschließlich auf Pornoseiten, kein Witz. Ach Beate, da ist Ihnen ein grässlicher Fehler unterlaufen. Übrigens, Facebooksmileys verwendet der Dok auch nicht :-)
Ohne viele Worte, ein Sockenpuppenspiel. Maren Müller und der Dokumentor heute beim Hetzen. Bekanntlich greift Maren Müller aka Publikumskonferenz e.V. auch auf den Account Dok zu. Nein, sie ruft das Dok im weiteren Dialog nicht zur Mäßigung auf.
Dass sie Frau Atai hasst, zeigt der untere, schon ältere Twitter-Screenshot. Danke an die F a k e book-Propagandaschau für den Hinweis.
