Donnerstag, 3. September 2015

Warum tut sie das?

The Propaganda Show! Klingt schon ein bisschen putzig. Propagandaschau hat einen eigenen Kanal auf der Seite Russian Insider (Russischer Eingeweihter ;-) ) des in Russland lebenden Amerikaners Charles Bausman. Viel ist über den Vermögensverwalter nicht bekannt. Er legt außerordentlichen Wert darauf, dass RI keine "Verbindungen zu Regierungen und anderen Institutionen" hat.

Charles Bausman, Stammgast beim kremlfinanzierten Staatsender RT
 pflegt keine Verbindungen zur Regierungen und anderen Institutionen.
Der Kanal wurde von Mitte Februar bis Mitte März beschickt. Die Propagandaschaubeiträge wurden, welch Aufwand, innerhalb einer Woche ins Englische übersetzt. Warum die Kooperation nach vier Wochen auf Eis gelegt wurde, lässt sich nur vermuten. Nachdem der erste Post weit über 4000mal geklickt wurde, waren es am Ende noch reichlich 800. Vielleicht lag es am sinkenden Interesse. Ich kann mir ohnehin nicht erklären warum Briten oder Amerkaner die "Medienlügen" von WDR5 interessieren sollten.
Übersetzt wurde der Bullshit von Anita Zalaldinova. Ich kann den Namen hier schreiben. Es steht ja auch dort. Rasch ist die junge Frau im Netz ausgemacht. Zahlt Bausman? Oder warum übertrug Anita den Unsinn der Propagandaschau ins Englische? Sie ist Russin, ist gebildet, lebt in Berlin und man kann sie weltläufig nennen.
RI übernimmt ebenfalls Beiträge der verrufenen Deutsche Wirtschafts Nachrichten = German Economic NewsBei der Übersetzung hilft Anita ebenfalls.
Natürlich will Bausman Spendengelder

Anitas Facebookprofil ist nicht ausgesprochen putinistisch

Anita Zaladinova, immer wieder

Mittwoch, 2. September 2015

Propagandaschau fällt auf die Verschwörungstheorie von der Verschwörungstheorie herein


Hatten ich heute schon, muss aber noch einmal darauf zurückkommen.
Der diensthabende Dokumentor hatte heute vom Verschwörungstheoretiker Ken Jebsen übernommen, dass der Begriff  Verschwörungstheorie eine Schöpfung der CIA wäre.
Screenshot Propagandaschau 02.09.2015

OMG, ich will nicht die CIA verteidigen. Aber man kann der Sache schon mal auf den Grund gehen. Wann wurde die CIA gegründet? Wikipedia gibt Auskunft:
"Der Nachrichtendienst wurde am 18. September 1947 durch Verabschiedung des National Security Act gegründet."
Dass heißt, nach der Propagandaschau-Theorie dürfte der englische Begriff Conspiracy Theorie frühestens am 18.09.1947 auftauchen. Sebstverständlich nur, wenn sie am Tage der Gründung nichts wichtigeres zu tun hatten. Eventuell hat der Verschwörungstheoretiker Mathias Brökers den Tag genauer benannt. Doch welcher normale Mensch wird sich das antun, und ein KenFM-Video bis zur entscheidenden Minute 6248:03 ertragen? Also ich bleibe der Einfachheit halber beim Jahr 1947.

Nun ist es so, dass die CIA Google nicht nur gegründet hat, um Verschwörungstheoretiker mit unglaublichen Wissen zu versorgen. Nein, die Amerkaner sind fies und benutzen Google auch um Verschwörungstheoretiker zu verwirren. Zum Beispiel gibt es da diesen Google-Books N-Gram-Viewer. Teufelszeug - Drölfelfzig!


Da wird gezeigt, dass der Begriff Conspiracy-Theorie bereits kurz vor 1870 in Büchern auftaucht, ganz ohne CIA. Wer's nicht glaubt kann sich die entsprechenden Buchscans auch anzeigen lassen. Wie gesagt, das Internet ist Teufelszeug, wahrscheinlich von den Illuminaten erschaffen.

Ein Beispiel: "Conspiracy Theorie" in  History of the United States, James Ford Rhodes, 1895



PROPAGANDASCHAU IST LÜGENFRESSE

Gequirlte Kacke auf Propagandaschau

Heute werden die Propagandaschau-Sockenpuppen mal wieder persönlich. Der angebliche "Berufslügner Julian Hans" von der Süddeutschen Zeitung muss dran glauben. Erst bekommt er sein Fett, weil er vor einem reichlichen Jahr behauptet hat, dass in sozialen Netzwerken Putin-Trolle aktiv sind. Bei diesem Thema geht der Dokumentor stets in die Luft, schließlich ist er nachweislich selbst ein Russentroll. Zum 1000sten Mal wiederholt er ...
 
"
...und tritt damit gleich wieder den Beweis an, dass sie allgegenwärtig sind.
Neben weiterem belanglosen Gebrabbel, mit dem er seinen Bruderblog RT deutsch zur Seite springt, gibt er noch einen Knaller von sich.

"

"Der Begriff "Verschwörungstheorie" käme aus dem Propagandakoffer der CIA. Wissen Sie woher er das weiß? Der rot hinterlegte Text ist ein Link zu seiner Quelle und die führt - tata - zu einem Filmchen von KenFM. Dort klärt Mathias Brökers über die Zusammenhänge auf. Sogar die Google-Suche weiß wie sie Bröckers einzuordnen hat. Irgendwie wird das nichts, Propagandaschau.
 
 

Dienstag, 1. September 2015

Propagandaschau übt Fliegen

Geomar hat heute eine Simulation veröffentlicht, die das Absturzgebiet von MH370 eingrenzen soll. Da sind natürlich wieder die Inschenjör- und Pielotendarsteller der Propagandaschau gefragt. Sie werten die Simulation aus und kommen zu dem Schluss, dass dadurch die Diego-Garcia-Theorie gestärkt würde. Auf dem Atoll befindet sich ein amerikanischer Militärstützpunkt. Na klar und diese Amis haben die Maschine abgeschossen. Keine weiteren Fragen. Oder Doch?
 
 

Propagandaschau hat noch Fragen...
"Man darf also gespannt sein, wie die gleichgeschalteten Mainstreammedien diese neuen Informationen verkaufen."

Propagandaschau mit gespaltener Zunge

 
Die notorischen Rassisten der Propagandaschau springen auf eine Mainstreamwelle auf. Da hat doch gestern der bayerische Innenminister Joachim Herrmann in der ARD-Sendung "Hart aber Fair" gesagt: "Robert Blanco war immer ein wunderbarer Neger, der den meisten Deutschen wunderbar gefallen hat." Zugegebenermaßen habe ich die Sendung nicht gesehen. Medienberichten zufolge wird die Äußerung aus dem Kontext gerissen betrachtet. Roberto Blanco selbst hat kein Problem damit und fasst das unaufgeregt zusammen: "Mich persönlich macht das Wort "Neger" nicht betroffen, ich stehe über der Sache, schon immer. Es geht aber nicht um mich. Um solche Aufregung zu vermeiden, sollten gerade Politiker vielleicht besser das Wort Farbiger benutzen. Dass ich ein Farbiger bin, das weiß ich."

Screenshot Propagandaschau. Soll die Überschrift suggerieren, dass eine andere Person "zensiert" worden wäre?



Dass sich die Propagandaschau daran aufgeilen muss ist ekelerregend. Denn Propagandaschau betreibt alltäglich Rassismus gegen Journalisten, Andersdenkende und Politiker.
Was Propagandschau betreibt ist Rassismus ohne Rasse.